Orzeczenie o niepełnosprawności 2025: kto dostanie na stałe, a kto nie?

Mężczyzna na wózku inwalidzkim czeka przed drzwiami komisji lekarskiej z dokumentami w ręku – symboliczne ujęcie problemów związanych z orzekaniem o niepełnosprawności.

Wyobraź sobie, że masz poważne problemy zdrowotne, a mimo to Twój wniosek o orzeczenie o niepełnosprawności zostaje odrzucony. Albo odwrotnie: dostajesz orzeczenie, ale tylko na rok, mimo że Twój stan się nie poprawi. Dlaczego tak się dzieje?

Wokół systemu orzekania o niepełnosprawności od lat narasta frustracja. Choć wiele osób liczy na uproszczenia, nowe przepisy niekoniecznie oznaczają poprawę sytuacji. Przeciwnie – może być równie trudno, tylko inaczej.

Co mówi prawo? Podstawowe wytyczne

Obecnie orzeczenie o niepełnosprawności można uzyskać na podstawie:

  • dokumentacji medycznej,
  • opinii lekarzy i psychologów,
  • analizy sytuacji zawodowej i życiowej.

W orzeczeniu określa się nie tylko samą niepełnosprawność, ale również:

  • stopień (lekki, umiarkowany, znaczny),
  • wskazania dotyczące zatrudnienia, nauki, rehabilitacji czy konieczności opieki,
  • okres ważności (czasowy lub na stałe).

Wg danych Ministerstwa Rodziny, przeciętny czas oczekiwania na orzeczenie to kilka tygodni do kilku miesięcy. Jednak wiele zależy od regionu i kompletności dokumentacji.

Projekt zmian: co się może zmienić?

Jak informuje Infor.pl, Ministerstwo planuje:

  • możliwość uzyskania orzeczenia „na stałe” bez konieczności odnawiania w przypadku chorób nieuleczalnych,
  • lepsze powiązanie orzeczenia z rzeczywistymi potrzebami, np. wsparciem finansowym czy asystencją,
  • ujednolicenie kryteriów i procedur w całym kraju.

Zapowiada się również likwidacja zbędnych komisji i łatwiejszy dostęp do orzeczeń dla dzieci z autyzmem, niepełnosprawnością intelektualną czy niepełnosprawnościami sprężonymi.

Co może budzić wątpliwości?

Zmiany brzmią dobrze, ale czy faktycznie poprawi się sytuacja? Obawy budzi m.in.:

  • brak szczegółowych informacji o tym, kto i w jakich sytuacjach otrzyma orzeczenie na stałe,
  • ryzyko zbyt ogólnych kryteriów, które będą różnie interpretowane przez komisje,
  • kontynuacja podejścia biurokratycznego zamiast faktycznej oceny sytuacji życiowej.

Jak powiedziała pani Anna z Lublina, mama nastolatka z niepełnosprawnością sprężoną: „W każdym orzeczeniu mam napisane, że syn wymaga stałej opieki. A mimo to co dwa lata muszę jeździć z nim do komisji i udowadniać, że jego stan się nie poprawił. To absurd.

Jakie będą kryteria orzekania?

Projekt przewiduje, że brane będą pod uwagę:

  • zdolność do samodzielnego funkcjonowania,
  • poziom wsparcia niezbędny do codziennego życia,
  • trwałość i nieodwracalność choroby lub uszkodzenia organizmu.

Brzmi racjonalnie, ale już teraz osoby z amputacjami, padaczką czy poważną niepełnosprawnością intelektualną słyszą, że „można spróbować rehabilitacji” albo „nie wiadomo, co będzie za dwa lata”. Czy komisje przestaną stosować te formułki?

Sekcja FAQ

Czy każda osoba przewlekle chora dostanie orzeczenie?
Nie. Kluczowe jest, czy choroba ogranicza codzienne funkcjonowanie i wymaga wsparcia.

Czy orzeczenie będzie ważne do końca życia?
Tylko w przypadkach uznanych za trwałe i nieodwracalne. Szczegóły mają określić komisje.

Czy można odwołać się od decyzji komisji?
Tak, najpierw do wojewódzkiego zespołu, potem do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych.

Czy dzieci z autyzmem będą miały łatwiej?
Taki jest plan. Projekt zakłada ułatwienia dla dzieci z zaburzeniami neurorozwojowymi.

Czy orzeczenie pozwala na uzyskanie dodatkowych świadczeń?
Tak. Na podstawie orzeczenia można ubiegać się o różne formy wsparcia: zasiłki, ulgi podatkowe, usługi opiekuńcze czy asystenta osobistego.

Przykład z życia: historia pana Marka

Pan Marek, 52-latek z Opola, ma amputowaną nogę i od 10 lat używa protezy. „Orzeczenie dostaję zawsze na 2 lata. Muszę chodzić po zaświadczenia, papiery, świadectwa rehabilitacji. A przecież noga mi nie odrośnie. Czy to się kiedyś zmieni?” – pyta. Na razie nie wiadomo.

Podsumowanie i wezwanie do działania

Projekt zmian w systemie orzekania zapowiada się ambitnie, ale wiele zależy od szczegółów i praktyki. Czy nowe zasady ułatwią życie, czy tylko zmieniają terminologię biurokracji? Warto obserwować dalszy przebieg prac i dzielić się swoimi historiami.

Masz doświadczenie z komisjami orzekającymi? Podziel się tym w komentarzu lub udostępnij ten tekst innym.

 


Źródła:

Nowy system orzeczeń o niepełnosprawności: Co zmienia, jak działa i jakie daje korzyści?

Osoba niepełnosprawna korzystająca z technologii.

Reforma systemu orzekania o niepełnosprawności w Polsce niesie ze sobą ogromne zmiany, które mają uprościć procedury i dostosować je do realnych potrzeb osób z niepełnosprawnościami. Nowoczesne technologie, indywidualne podejście oraz ujednolicenie zasad to kluczowe elementy tej reformy.


Dlaczego reforma jest konieczna?

Obecny system orzekania o niepełnosprawności od lat budził krytykę. Wskazywano, że jest przestarzały i niedostosowany do współczesnych realiów. Najważniejsze problemy to:

  • Rozbudowana biurokracja – Procesy administracyjne były skomplikowane, czasochłonne i stresujące dla osób ubiegających się o wsparcie.
  • Konieczność częstego odnawiania orzeczeń – Nawet osoby z trwałymi schorzeniami musiały regularnie potwierdzać swoją niepełnosprawność.
  • Brak indywidualnego podejścia – Decyzje opierały się głównie na formalnych kryteriach medycznych, bez uwzględnienia wpływu schorzenia na codzienne życie.
  • Nieprzystosowanie do technologii – W erze cyfryzacji wiele działań wymagało osobistego stawiennictwa w urzędach, co utrudniało dostęp do pomocy.

Te problemy sprawiały, że system bardziej obciążał osoby potrzebujące wsparcia, zamiast je ułatwiać.


Najważniejsze zmiany w nowym systemie

Reforma wprowadza szereg usprawnień, które mają na celu wyeliminowanie dotychczasowych barier. Oto kluczowe zmiany:

1. Orzeczenia na czas nieokreślony

Dla osób z trwałymi schorzeniami, takimi jak paraliż, stwardnienie rozsiane czy inne nieuleczalne choroby, orzeczenia będą wydawane na czas nieokreślony. Eliminuje to konieczność odnawiania dokumentów co kilka lat, co zmniejsza stres i oszczędza czas.

2. Indywidualne podejście

System ma koncentrować się na analizie wpływu schorzenia na życie codzienne, zamiast opierać się wyłącznie na diagnozie medycznej. Dzięki temu wsparcie będzie bardziej trafne i dostosowane do rzeczywistych potrzeb.

3. Cyfryzacja procesu

Nowoczesne technologie odegrają kluczową rolę w nowym systemie. Planuje się:

  • Elektroniczne składanie wniosków o orzeczenie, co pozwoli zaoszczędzić czas i ograniczyć konieczność wizyt w urzędach.
  • Możliwość śledzenia statusu sprawy online, co da wnioskodawcom większą kontrolę nad procesem.
  • Wprowadzenie mobilnych legitymacji dla osób z niepełnosprawnościami (tzw. mLegitymacji ON), które będą dostępne w aplikacji mObywatel. To rozwiązanie pozwoli posługiwać się dokumentami za pomocą smartfona.

4. Ujednolicenie zasad

Obecnie w Polsce funkcjonuje kilka odrębnych systemów orzekania o niepełnosprawności. Reforma ma na celu ich ujednolicenie, co usprawni proces i wyeliminuje wiele niejasności.


Korzyści płynące z reformy

Zmiany w systemie orzekania przyniosą wiele korzyści, które poprawią jakość życia osób z niepełnosprawnościami. Najważniejsze z nich to:

  • Redukcja biurokracji – Uproszczenie procedur administracyjnych pozwoli skupić się na korzystaniu z oferowanego wsparcia, zamiast na żmudnym załatwianiu formalności.
  • Większa stabilność i niezależność – Orzeczenia na czas nieokreślony dadzą większe poczucie bezpieczeństwa.
  • Nowoczesne rozwiązania – Cyfryzacja procesu ograniczy liczbę wizyt w urzędach i umożliwi dostęp do dokumentów w formie mobilnej.
  • Lepsze dopasowanie wsparcia – Dzięki indywidualnemu podejściu pomoc będzie bardziej efektywna i dostosowana do realnych potrzeb.

Wyzwania przy wdrażaniu reformy

Jak każda duża zmiana, reforma systemu orzecznictwa niesie za sobą pewne trudności:

  • Adaptacja społeczeństwa – Wprowadzenie nowych zasad może być wyzwaniem dla osób przyzwyczajonych do dotychczasowych procedur. Ważne będzie skuteczne informowanie o zmianach.
  • Problemy techniczne – Cyfryzacja wymaga odpowiedniej infrastruktury technologicznej, co może wiązać się z początkowymi problemami.
  • Szkolenie urzędników – Nowe zasady wymagają przeszkolenia personelu, co może generować dodatkowe koszty i wydłużyć czas wdrażania reformy.

Przykłady korzyści w codziennym życiu

Reforma ma potencjał, by realnie zmienić życie wielu osób. Oto hipotetyczne przykłady, jak mogą wyglądać korzyści po wprowadzeniu zmian:

  • Anna z Gdańska: Cierpi na stwardnienie rozsiane. Dzięki nowym zasadom będzie mogła uzyskać orzeczenie na czas nieokreślony, co pozwoli jej uniknąć stresu związanego z regularnym odnawianiem dokumentów.
  • Kamil z małej miejscowości: Dzięki cyfryzacji będzie mógł złożyć wniosek online i śledzić jego status bez konieczności dojazdów do urzędów, co obecnie stanowi dla niego duże utrudnienie.

Podsumowanie

Reforma systemu orzekania o niepełnosprawności to krok w stronę nowoczesności i lepszego wsparcia osób z ograniczeniami. Uproszczone procedury, nowoczesne technologie i większa elastyczność to zmiany, które mogą zrewolucjonizować sposób pomocy dla osób z niepełnosprawnościami.

Co sądzisz o tej reformie? Jakie inne zmiany uważasz za potrzebne? Podziel się swoją opinią w komentarzu!